Клинико-диагностическое значение определения скорости клубочковой фильтрации, расчитанной по цистатину С у детей и подростков с сахарным диабетом 1 типа в узбекской популяции
Получена: 2026-03-26
Опубликована: 2026-06-29
Аннотация
Цель. Цель исследования — провести сравнительную оценку диагностической эффективности определения СКФ различными методами у детей и подростков с СД 1 типа в зависимости от стадии хронической болезни почек.
Материалы и методы. В одноцентровое поперечное исследование включены 45 пациентов с СД1 (23 мужчины, 22 женщины; медиана возраста 15,5 лет). Проведены описательный, корреляционный (Spearman) и регрессионный анализы.
Результаты. Выявлено принципиальное расхождение в распределении стадий ХБП в зависимости от метода расчёта СКФ: по креатинину 88,4% пациентов были отнесены к стадии C1, тогда как по CKiD 2012 — лишь 29,5%, при этом 65,9% классифицированы как C2 и 4,5% — как C3a. HbA1c (β = 2,719; p = 0,008) и TIR (β = 0,222; p = 0,015) являлись независимыми факторами риска СКФ по CKiD 2012 (R2 = 0,394).
Заключение. Результаты исследования показали, что наибольшей диагностической эффектив-ностью СКФ по цистатину С является формула CKiD 2012.
Ключевые слова
Список литературы
-
International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas, 10th edition. Brussels: IDF; 2021. Available from: https://diabetesatlas.org
-
Ogle GD, James S, Dabelea D, et al. Global estimates of incidence of type 1 diabetes in children and adolescents: Results from the International Diabetes Federation Atlas, 10th edition. Diabetes Res Clin Pract. 2022;183:109083. https://doi.org/10.1016/j.diabres.2021.109083
-
Алимова Н.У., Рахимова Г.Н. Эпидемиология и лечение детей и подростков с сахарным диабетом 1 типа в Узбекистане в ходе проведения регистра. Монография.
-
Alimova NU, Rakhimova GN. Epidemiological data of type 1 diabetes mellitus in children in Uzbekistan, 1998–2014. Pediatric Diabetes. 2018;19(S27):158-165.
-
Рахимова Г.Н., Алимова Н.У., Халматова К.И. Эпидемиологические показатели СД 1 типа среди детей и подростков в Республике Узбекистан. ZDIT. 2025;4(35):50-51. https://doi.org/10.5281/zenodo. 17481319
-
Rossing P, Groop PH, Singh R, et al. Prevalence of Chronic Kidney Disease in Type 1 Diabetes Among Adults in the U.S. Diabetes Care. 2024;47(8):1395-1399. https://doi.org/10.2337/dc24-0335
-
Boettcher C, Utsch B, Galler A, et al. Estimated Glomerular Filtration Rates Calculated by New and Old Equations in Children and Adolescents With Type 1 Diabetes. Front Endocrinol (Lausanne). 2020;11:52. https://doi.org/10.3389/fendo.2020.00052
-
Benoit SW, Ciccia EA, Devarajan P. Cystatin C as a biomarker of chronic kidney disease: Latest developments. Expert Rev Mol Diagn. 2020;20(10):1019-1026. https://doi.org/10.1080/14737159.2020.1796624
-
Dahl H, Meyer K, Sandnes K, et al. Cystatin C proteoforms in chronic kidney disease. PLoS ONE. 2023;18(1):e0269436. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0269436
-
Battelino T, Alexander CM, Amiel SA, et al. Continuous glucose monitoring and metrics for clinical trials: an international consensus statement. Lancet Diabetes Endocrinol. 2023;11(1):42-57. https://doi.org/10.1 016/S2213-8587(22)00319-9
-
Guo Q, Zang P, Xu S, et al. Time in Range Is Reversely Associated with Diabetic Cardiovascular Autonomic Neuropathy. J Diabetes Res. 2020;2020:5817074. https://doi.org/10.1155/2020/5817074
-
Schwartz GJ, Work DF. Measurement and estimation of GFR in children and adolescents. Clin J Am Soc Nephrol. 2009;4(11):1832-1843. https://doi.org/10.2215/CJN.01640309 [formula reference]
-
Filler G, Lepage N. Should the Schwartz formula for estimation of GFR be replaced by cystatin C formula? Pediatr Nephrol. 2003;18(10):981-985. https://doi.org/10.1007/s00467-003-1271-5 [formula reference]
-
Schwartz GJ, Schneider MF, Maier PS, et al. Improved equations estimating GFR in children with chronic kidney disease using an immunonephelometric determination of cystatin C. Kidney Int. 2012;82(4):445-453. https://doi.org/10.1038/ki.2012.169 [CKiD 2012 formula]
-
KDIGO 2024 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease.
-
Kidney Int. 2024;105(4S):S117-S314. https://doi.org/10.1016/j.kint.2023.10.018
-
He D, Gao B, Wang J, et al. Difference Between Cystatin C- and Creatinine-Based eGFR and Risk of Diabetic Microvascular Complications. Diabetes Care. 2024;47(5):873-880. https://doi.org/10.2337/dc23-1818
-
Bjornstad P, Dart A, Donaghue KC, et al. ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2022: Microvascular and macrovascular complications in children and adolescents with diabetes. Pediatr Diabetes. 2022;23(8):1432-1457. https://doi.org/10.1111/pedi.13444
-
Inker LA, Eneanya ND, Coresh J, et al. New Creatinine- and Cystatin C-Based Equations to Estimate GFR without Race. N Engl J Med. 2021;385(19):1737-1749. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2102953
-
KDIGO Diabetes Work Group. KDIGO 2022 Clinical Practice Guideline for Diabetes Management in Chronic Kidney Disease. Kidney Int. 2022;102(5S):S1-S127. https://doi.org/10.1016/j.kint.2022.06.008
Об авторах
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.